Finge tibi aliquem qui tibi decies centena milia imaginum felium et decies centena milia imaginum rerum aliarum ostendat. Paulatim feles satis fideliter agnoscis — etiam in imaginibus quas numquam antea vidisti. Hoc facit intelligentia artificialis. Nisi celerius. Et sine intermissione.
Non magia, sed forma
Intelligentia artificialis in fundamento est agnitio formarum in magna copia datorum. Systema artificiale multa exempla accipit, ex eis connexiones discit, et tunc de novis casibus iudicare potest. Hoc non mirabile videtur — et bene est ita, quoniam omnis ille clamor rem nimis in mysterium vertit.
ChatGPT miliarda textuum legit et formas complet. Non vere cogitat — optime coniicit quod verbum sequens veniat. Interdum mirifice recte iudicat. Interdum res simpliciter fingit.
Ubi iam tibi intelligentia artificialis occurrit?
Saepius quam putas:
- Agnitio vultuum: Machina tua manu gestata per vultum solvitur? Intelligentia artificialis. Programma imaginum imagines secundum personas ordinat? Intelligentia artificialis.
- Ministri vocis: Siri, Alexa, adiutor Googlis — omnes intelligentia artificiali utuntur ut voces intellegant et respondeant.
- Algorithmi commendationum: Cur Netflix hunc potissimum ludum tibi proponit? Quia intelligentia artificialis ex more tuo spectandi formas extraxit.
- Colum epistularum: Capsa tua epistularum non per se tam ordinata est.
- Systemata navigationis: Praedictiones itinerum, viae optimae — omnia agnitio formarum in ingentibus datis motuum.
Haec non sunt musica futuri. Haec est vita tua cotidiana, anno bis millesimo vicensimo sexto.
Intelligentia angusta et intelligentia plena
Hic saepe confusio nascitur, ergo breviter explicamus:
Intelligentia angusta (vel: intelligentia restricta) unam certam rem optime facere potest. Vultus agnoscere. Textus convertere. Latrunculis ludere. Sed nihil aliud. Intelligentia artificialis quae latrunculis perfecte ludit nescit quid sit prandium.
Intelligentia plena — id est intelligentia quae vere cogitat, intellegit et sibi conscia est — non existit. Nondum. Fortasse numquam. Haec est fabula scientifica, non technologia hodiei.
Ergo si quis dicit "intelligentia artificialis nos omnes replebit/necabit/servabit", de intelligentia plena loquitur. Quam non habemus. De intelligentia angusta, quam habemus, iudicium sobrium digne habetur — et hoc hic agimus.
Doctrina machinarum — quid est?
Intelligentia artificialis et doctrina machinarum saepe pro synonymis habentur. Discrimen est: intelligentia artificialis est vocabulum generale pro "machinis quae res prudentes faciunt." Doctrina machinarum (DM) est methodus frequentissima hoc efficiendi — scilicet per discendum ex datis, non per regulas manu scriptas.
Vetus systema colendi epistularum regulas explicitas habebat: "Si verbum 'lucrum' in titulo est, epistula vilissima est." Systema modernum ipsum discit quid epistula vilissima sit — per decies centena milia exemplorum. Haec est doctrina machinarum.
Quid intelligentia artificialis non potest — et quid non est
- Intelligentia artificialis non intellegit. Tractat.
- Intelligentia artificialis sententiam propriam non habet. Formas statisticas edit.
- Intelligentia artificialis non mentitur consulto. Hallucinatur — de hac re proprius post aderit.
- Intelligentia artificialis non est aequa. Data in quibus educata est speculum est — cum omnibus eorum praeiudiciis.
Haec omnia intelligentiam artificialem inutilem non reddunt. Immo contra. Sed adiuvat instrumenta recte aestimare.
Proxima hebdomade: Quae instrumenta intelligentiae artificialis gratuita sunt — et quid re vera valent?