Machina portabili systemate Android vel iOS uterisne?
Num quis tuus notus numerum telephonicum tuum in machina sua servat?
Num per Google quaestiones tuas ponis? Num Chrome adhibes? Num umquam Alexa vel Siri usus es? Num tabellas emptionis habes? Num apud Facebook, Instagram, TikTok tibi nomen inscriptum est? Num apud Amazon merces petis?
Si vel uni ex his quaestionibus affirmasti: Google, Meta et similes societates de te iam longe plura sciunt quam institutio intelligentiae artificialis (KI-Training) umquam reperire posset — etiam si cotidie utaris.
Hoc non est periculum minuere. Est consideratio recta rerum.
Quid societates magnae de te revera sciant
Consideremus primum Google.
Google servat — nisi tu ipse id vetueris — totam historiam quaestionum tuarum ab eo die quo nomen tuum inscripsisti. Loca tua, ad minutum usque, per annos multos. Quid in YouTube spectaveris. Quid in Gmail scripseris. Quas paginas per Chrome visitaveris.
Anno MMXXVI Google compositionem centum et triginta quinque milionum dollariorum fecit propter notitias Android sine consensu collectas ad mercaturam destinatam. Et consilium "Privacy Sandbox" — per quod Google "tesserae" alienorum (Third-Party-Cookies) in Chrome removere promiserat — silentio omissum est. Tesserae manent.
Meta (Facebook, Instagram) retia socialia tua, studia politica, consuetudines emendi novit — non solum ex commentariis tuis, sed quod Meta cum milibus mercatorum notitiarum coniuncta est. Amazon scit utrum ante emendum haesites et quotiens sine emptione discedas.
Haec est collectio notitiarum de te ipso, singularis, per annos multos.
Quid institutio intelligentiae artificialis revera sit
Hic error late patet.
Institutio machinarum magnarum linguae (Große Sprachmodelle) ut ChatGPT vel Claude non est tabula de singulis hominibus. Est agnitio formarum statisticarum (statistische Mustererkennung).
Decem miliones utentium ex Germania de caloriis panis quaerunt. Decem miliones ex Civitatibus Foederatis de placentis (Pancakes) quaerunt. Machina discit: in Germania mane panis editur, in America placentae. Nullum nomen. Nulla persona. Solum pondera in retibus neuralibus (neuronale Netze) levissime mutata.
Colloquium tuum specificum non servatur neque repeti potest. Nulla machina scit te hora septima et dimidia tres panes edere.
Una nuance honesta: textus saepissime in copia notitiarum (Trainingsdatensatz) apparentes interdum verbatim a machinis reproduci possunt — hoc studium activum est. Sed hoc formas ex ingentissimis copiis attingit, non colloquium tuum singulare hesterna die habitum.
Notandum: ab Septembri MMXXV Anthropic (Claude) colloquia ab utentibus gratuitis pro institutione adhibet — recusatio (Opt-out) in adjustmentis possibilis est. OpenAI hoc iam diu facit. Qui hoc nolit: id vetet. Vel machina locali utatur — apud Ollama nihil fines proprii calculi excedit.
Probatio mulctae viatorum
Cogita: mulcta tua a vicino tuo tractatur — illo qui post tertium poculum libenter narrat. Post biduum omnis vicinia scit te proximis diebus ter ab eodem speculo radarino (Radarfalle) captum esse.
Vel: algorismus inscriptionem vehiculo attribuit. Mulcta automatice missa. Solutio comprobata. Nemo hominum adspicit. Nullus sermo. Nullum iudicium.
Quid malis?
Haec quaestio saepius oritur quam putatur — in iudiciis de credito, in actis medicis, in candidaturis. Machina artificialis te non iudicio morali aestimat. Non habet dies malos, non praeiudicia, non studium rumoris. Hoc, pro rerum condicione, argumentum esse potest.
Mercatura: Machina formam tuam novit, non te ipsum
Mercatura destinata per algorismos (personalisierte Werbung) controversa est. Sed si recte consideres:
Algorismus tibi aliquid vendere vult — non te aestimare. Non curat quid de rebus politicis sentias vel utrum heri nimis ederis. Formam emendi tui novit, non indolem tuam.
Hoc utile esse potest. Si computatorem novum emere iam paras, oblatio apta tempore apto potest centum quinquaginta eurorum lucrum tibi adferre. Vel tres res quas non vis emis quia algorismus te bene novit. Id quoque accidit.
Res autem haec est: mores emendi tui in algorismo manent — non apud homines qui te norunt et iudicare possunt.
Quid tamen valet
Curae legitimae de secreto in intelligentia artificiali existunt — sed aliter quam vulgo putatur.
Quaestiones meliores: Quo provisore utor? Provisores Europae legi GDPR subiiciuntur et obligationibus strictioribus. Quid insero? Signa secreta (Passwörter), nomina propria in contextu sensibili et secreta negotiorum nusquam in applicationem nubis inferenda sunt — sive machina artificialis sive aliud. Moderatione plena opus est? Tunc machina localis responsum est.
Plura: Quid fit notitiarum mearum?
Timor non est bonus consiliarius
Secretum in intelligentia artificiali argumentum legitimum est. Sed indignatio mirum in modum inaequaliter distributa videtur, cum iidem homines qui ChatGPT suspiciose spectant per annos omnes quaestiones suas in Google posuerunt, vitam suam in Instagram ostenderunt, emptiones suas per tabellas documenterunt.
Non significat: omnia nihil refert. Significat: prioritates tuas cognosce. Tunc delibera — cum notitia, non cum timore fantasmatis falsi.
Sententia non mercata, ex propria experientia. Mense Maio MMXXVI.